본문 바로가기

LIFE

Claude Max 써보니까 느낀 것… AI 시대에는 “직무”가 아니라 “완성”이 목표였어

요즘 주말마다 개인 프로젝트를 하나씩 만들고 있었어. 예전 같으면 기획부터 개발까지 하려면 팀이 필요했잖아.

  • 기획자
  • 디자이너
  • 퍼블리셔
  • 개발자
  • QA

그런데 요즘은 느낌이 완전히 달라졌어. AI 하나 붙이면 혼자서도 바로 프로토타입이 만들어져.

그래서 결국 나는 Claude Pro를 쓰다가 어느 순간 Claude Max 까지 올라가버렸어.

이유? 주말 프로젝트 하다가 API가 녹아버렸거든.

[Source: ChatGPT 생성]

 

예전 프로젝트 방식

예전에는 보통 이런 흐름이었어.

기획
→ 디자인
→ 퍼블리싱
→ 개발
→ QA
→ 배포

 

문제는 이게 사람 중심 구조라는 거야.

각 단계마다 사람이 바뀌고 문서가 생기고 회의가 생겨. 그래서 속도가 느렸어.

 

요즘 방식은 완전히 달라

AI 붙이면 흐름이 이렇게 바뀌어.

아이디어
→ AI에게 설명
→ UI 생성
→ 코드 생성
→ 테스트
→ 프로토타입 완성

 

사람 중심이 아니라 결과 중심 구조야. 직무가 사라진 게 아니라 경계가 흐려진 느낌이야.

 

그래서 요즘 내가 하는 방식

주말에 프로젝트 할 때 보통 이렇게 했어. 물론 ㅋㅋ 쉽게 설명하면 그렇다는 거야.. ㅋㅋ 

1단계 요구사항 문서를 던져 기획 문서든 기술 문서든 그냥 넣어. 2단계 AI에게 구조를 물어봐

그러면 아키텍처가 나와. 3단계 UI 만들어  그러면 바로 화면이 생겨. 4단계 API 만들어  그러면 서버 구조까지 나와. 5단계 테스트 QA까지 AI가 도와. 그리고 나면 뭐가 나오냐면 이미 돌아가는 서비스 야.

 

그래서 느낀 거 하나

AI 시대에서는 직무 이름이 중요하지 않은 것 같아. 예전에는 기획자, 디자이너, 개발자 이렇게 나뉘었잖아. 근데 지금은 이게 더 맞는 표현 같아. 프로덕트 메이커 아이디어가 있으면 바로 제품을 만들어내는 사람.

 

그런데 문제 하나 있었어

이렇게 AI를 쓰다 보니까 한 가지 문제가 생겼어. 토큰이 미친 듯이 녹아. 특히 이런 작업 할 때.

  • 문서 분석
  • 시스템 설계
  • 코드 생성
  • 리팩토링
  • 테스트 코드

그래서 처음에는 Claude Pro 를 썼는데… 주말 프로젝트 하다가 이런 상황이 생겼어.

토요일 오후 나 "좋아 이제 API 설계하자" Claude "사용량 제한에 도달했습니다" 야… 아직 시작도 안 했어.

 

 

그래서 결국 Max로 갔어

결국 Claude Max로 올렸어. 확실히 차이 → 꽤 오래 버텨.

물론… Max도 완전히 무한은 아니야.

진짜 웃긴 순간

가끔 이런 상황이 생겨. "이 서비스 전체 구조 설계해줘"... 원인을 알고 파악해서 중간에 개입하면 이상이 없더라구 ㅎ

AI: "좋습니다." (엄청난 설계 설명)

"좋아 이제 코드 만들어줘"

AI: "좋습니다." (엄청난 코드)

그리고 마지막에

AI "사용량 제한"

야… 설계하고 퇴근했어.

 

그래서 요즘 깨달은 것

AI 시대에는 개발 생산성이 바뀌는 게 아니라 일의 구조 자체가 바뀌고 있어.

예전에는 사람 → 역할 → 결과 였어.

지금은 아이디어 → AI → 결과 야.

 

그래서 앞으로 직무 이름도 바뀔 것 같아

개발자, 디자이너, 기획자 이렇게 나뉘기보다 이런 느낌이 될 것 같아.

  • 프로덕트 빌더
  • AI 메이커
  • 솔로 프로덕트 팀

한 사람이 기획하고 디자인하고 개발하고 테스트하고 프로토타입까지 바로 만들어.

요즘 주말 프로젝트 하면서 느낀 건 이거였어. AI는 생산성을 높이는 도구가 아니라 일의 구조를 바꾸는 도구야. 특히 Claude 같은 AI를 쓰다 보면 이걸 확실히 느끼게 돼. 예전에는 아이디어가 있어도 사람이 모여야 했어.

지금은 아이디어만 있으면 AI랑 같이 바로 만들어. 다만… 하나 조심해야 해. AI보다 먼저 녹는 건 내 API 사용량이야. 주말 프로젝트 하다가
AI 사용량 경고 뜨면 그게 진짜 퇴근 신호야.