유럽이 미국 소프트웨어를 버리기 시작했다

요즘 유럽에서 꽤 흥미로운 변화가 벌어지고 있어. 예전에는 당연하게 쓰던 Microsoft, Google, AWS 같은 미국 기술 기업들을 이제는 일부러 거리 두기 시작한 거야. 프랑스는 Windows를 버리고 Linux로 전환하려 하고, 공공 데이터는 미국 클라우드 대신 자국 클라우드로 옮기고 있어. 그런데 동시에 논란 많은 Palantir와 계약은 또 연장해.

한쪽에서는 “기술 독립”을 외치고 다른 쪽에서는 여전히 미국 기술에 기대고 있는 거지.

딱 한마디로 정리하면 “헤어지고 싶은데 아직 완전히 못 헤어진 상태” 이게 지금 유럽의 기술 주권 이야기야.

 

[Source: ChatGPT 생성]

 

모든 걸 바꾼 건 CLOUD Act였다

결정적인 시작점은 2018년에 만들어진 미국의 CLOUD Act였어.

이 법은 생각보다 강력해. 미국 기술 기업이라면 데이터가 유럽에 있든 아시아에 있든 어디에 저장돼 있든 미국 법 집행기관이 요구하면 제공해야 해.

즉 “우리 서버는 유럽에 있으니까 안전합니다” 이 말이 더 이상 완벽한 보장이 아니라는 뜻이야. 유럽 입장에서는 꽤 충격적이지. 내 나라 국민의 데이터가 내 나라 밖의 법으로 움직일 수 있다는 거니까. 특히 건강 데이터처럼 민감한 정보는 더 큰 문제야.

 

프랑스는 진짜로 움직이기 시작했다

팬데믹 당시 영국은 NHS 데이터를 Google, Microsoft, Palantir와 연결했어. 실용적으로 보면 빠른 선택이었지.

하지만 프랑스는 다른 길을 택했어. 프랑스 정부는 Health Data Hub를 Microsoft Azure에서 빼서 자국 중심의 클라우드로 옮기겠다고 발표했어. 이 프로젝트는 프랑스 클라우드 기업인 Scaleway가 맡게 됐고 유럽 전역 데이터센터 확장도 빨라지고 있어.

이건 단순한 서버 이전이 아니야. “데이터 주권은 국가 주권이다” 이 선언에 가까워.

 

문제는 대안도 완벽하지 않다는 것

여기서 현실이 등장해. “좋아, 미국 서비스 안 쓰자” 그런데 대체할 서비스가 충분히 강한가? 이게 가장 어려운 질문이야.

대표적인 사례가 프랑스 검색엔진 Qwant야. 한때는 공무원 기본 검색엔진으로 추천될 정도였어. 그런데 알고 보니 실제로는 Microsoft Bing에 꽤 많이 의존하고 있었어. 쉽게 말하면 미국 서비스를 벗어나려고 만든 서비스가 결국 미국 서비스 위에 올라가 있었던 거야.

조금 민망하지. 그래서 지금은 독일의 Ecosia와 함께 유럽 기반 검색 인덱스인 Staan을 만들고 있어.

하지만 현실적으로 Google이나 Bing과 경쟁하기엔 아직 너무 작아.

Ecosia조차 사용자가 약 2천만 명 수준이니까. 규모의 차이가 엄청 커.

 

결국 공공 계약이 승부처다

그래서 유럽은 시장 경쟁만으로는 어렵다고 보고 있어. 답은 공공 계약이야.

정부가 먼저 써줘야 기업도 따라오고 생태계도 만들어지니까.

EU 집행위원회는 1억 8천만 유로 규모의 자주 클라우드 사업에서 Scaleway, Clever Cloud, OVHCloud, STACKIT 이 네 곳을 선정했어. 이건 단순한 입찰이 아니라 “우리가 너희를 키우겠다” 라는 선언이야.

재밌는 건 AWS의 European Sovereign Cloud는 여기 포함되지 않았다는 점이야.

유럽 입장에서는 “유럽 안에 있는 미국 클라우드”보다 “진짜 유럽 회사”가 더 중요했던 거지.

 

민간 기업은 생각이 조금 다르다

정부는 기술 독립을 말하지만 민간 기업은 훨씬 현실적이야. 독일의 Lufthansa, Air France 이런 대형 기업들은 Starlink를 선택했어.

왜냐면 좋아서가 아니라 대체재가 부족하니까.

Elon Musk가 “Starlink 대체재는 없다” 라고 말한 것도
이 맥락이야. 유럽 정부들은 그 말이 틀렸다고 증명하고 싶어 해.

하지만 아직은 완전히 반박하기 어렵지. 기술은 감정이 아니라 성능으로 선택되니까.

 

이제는 “미국산 아님”이 경쟁력이 된다

이 부분이 제일 흥미로워. 예전에는 “미국산 = 신뢰” 였는데 이제는 오히려 “미국산이 아님 = 장점”이 되는 시장이 생기고 있어.

트럼프의 그린란드 발언 이후 덴마크에서는 미국 제품 보이콧 앱이 앱스토어 상위권까지 올라갔어.

정치가 기술 소비를 바꾸기 시작한 거야. 그리고 이건 유럽 기업들에게 큰 기회가 돼. Mistral AI가 “유럽의 OpenAI”라는 이유만으로
매출이 급증한 것도 같은 흐름이야. 사람들은 이제 기술만 보는 게 아니라 “누가 만들었는가”까지 보기 시작했어.

 

유럽의 진짜 딜레마

문제는 유럽도 완벽하게 일관되진 않다는 거야. Windows는 버리겠다고 하면서 자체 개발한 협업 툴은 비용 대비 효율 논란이 나오고 있어.

Linux로 간다고 끝나는 게 아니야. 중요한 건 “진짜 사람들이 쓰고 싶어 하는가”거든. 정부가 억지로 밀어도 불편하면 결국 다시 돌아가. 그래서 지금 유럽의 기술 주권은 정치적 선언이 아니라 제품 경쟁력 시험대에 올라와 있어.

 

결국 핵심은 이거다

미국 소프트웨어를 안 쓰는 게 목표가 아니야. 진짜 목표는 “미국 없이도 잘 돌아가는 시스템”을 만드는 거야.

그건 단순히 반미 감정으로 되는 일이 아니고

좋은 제품, 강한 생태계, 꾸준한 투자 그리고 시간이 필요해.

기술 독립은 슬로건으로 되는 게 아니니까. 2026년의 유럽은 지금 그 가장 어려운 시험을 치르고 있어.

그리고 솔직히 말하면 이 시험은 유럽만의 이야기가 아닐지도 몰라.