AI 모델이 Vogue를 점령한 날

요즘 패션계에서 난리 난 거 알지?

Vogue가 AI 모델을 광고에 내보내면서 진짜 말 그대로 업계가 뒤집어졌어.
근데 이건 단순히 패션계 얘기가 아니야. 이제는 AI가 인간의 영역을 어디까지 침범할 수 있는지에 대한 현실적인 질문이 된 거지.

 

사실 AI 모델 얘기는 갑자기 나온 게 아니야.

2023년에 Levi’s가 AI 스튜디오 Lalaland.ai랑 손잡고 다양한 인종의 디지털 모델을 썼을 때부터 조짐이 보였거든.
근데 이번 Vogue는 다르지. 그냥 SNS 실험이 아니라 패션의 상징 같은 무대에서 AI 모델이 당당히 서버린 거야.

현직 모델 Sarah Murray가 한 말이 와닿더라.

"이제 경쟁 상대가 사람이 아니라 알고리즘이 됐어."

브랜드가 AI 모델에 꽂힌 이유

결국 브랜드 입장에선 계산이 빠른 거지.

• 비용 확 줄고,
• 콘텐츠는 더 빨리 찍어낼 수 있고,
• SNS랑 쇼핑몰에 매일 쏟아낼 이미지 만드는 데는 AI가 훨씬 효율적이고.

이제 촬영장은 특별한 순간이 아니라 그냥 콘텐츠 생산 공정의 한 부분이 돼버린 셈이야.

[이미지출처: CHatGPT로 생성한 AI Model]

 

다양성? 근데 진짜 사람은 어디로 가는데

AI 모델이 다양한 인종과 스타일을 구현한다고 해도 문제는 남아.
진짜 사람들, 특히 모델 업계에서 일하는 사람들이 점점 설 자리를 잃는 거지.

누군가는 그러더라.

"AI 모델의 다양성은 결국 코드 한 줄로 만든 가짜일 뿐이야. 진짜 사람의 이야기와는 다르지."

 

사람만이 가진 무기, 불완전함

근데 재밌는 건, AI가 완벽할수록 오히려 사람만이 가진 불완전함이 경쟁력이 된다는 거야.

예를 들어, 진짜 모델들은 자기만의 스토리와 경험을 콘텐츠로 팔 수 있어.

심지어 자기 얼굴을 아바타로 만들어서 직접 라이선스 파는 모델도 나오고 있대.
결국 인간적인 '결'이 차별화 포인트가 되는 거지.

 

AI도 결국 사람 흉내를 내야 한다는 아이러니

웃긴 건, 패션 테크 쪽에서 요즘은 AI 모델에다가 일부러 결점 같은 걸 집어넣는 기술까지 연구한대.

• 살짝 삐뚤어진 미소
• 완벽하지 않은 피부 질감
• 어딘가 불완전한 포즈

결국 브랜드도 깨달은 거야. 너무 완벽하면 재미없다는 걸.

 

정리하자면...

이번 Vogue 논란에서 얻을 수 있는 시사점은 이거야.

• 브랜드는 AI를 쓸 거면 ‘인간만이 줄 수 있는 스토리’랑 같이 믹스해야 한다.
• 모델과 크리에이터는 더 이상 ‘외모 경쟁’이 아니라 ‘서사 경쟁’을 해야 한다.
• 사회는 AI로 인한 노동 변화와 권리 보호를 진지하게 논의해야 한다.

AI가 무섭다고만 할 게 아니라, AI랑 경쟁하지 말고 AI를 활용해서 더 인간적인 가치를 만들어내는 게 답인 것 같아.

결국 중요한 건 이 질문이야.

"너는 AI랑 싸울래, 아니면 같이 네 이야기를 만들래?"